Assistent i verktygen eller egna flöden
Kort svar
En inbyggd assistent höjer takten för den som redan sitter i verktyget och kräver ingen utveckling. Ett eget arbetsmoment kör själv, på schema eller på händelse, och lämnar spår. Assistenter passar spretigt kunskapsarbete, flöden passar återkommande moment med tydlig indata och tydligt utfall.
| Aspekt | Assistent i verktyget | Eget flöde |
|---|---|---|
| Utlöses av | En människa | Schema eller händelse |
| Skalar med | Antal användare | Volym per körning |
| Spårbarhet | Begränsad | Logg per körning |
| Införande | Licens och vana | Bygge och förvaltning |
| Passar | Utredning, utkast, sökning | Återkommande moment med tydlig indata |
De två sakerna kallas ofta samma sak i budgetunderlag, trots att bara den ena fortsätter arbeta när alla har gått hem.
Så väljer ni
- Görs momentet fler än några gånger i veckan talar det för ett flöde.
- Ser resultatet olika ut varje gång talar det för en assistent.
- Krävs spårbarhet mot kund eller revision talar det för ett arbetsmoment.
De två utesluter inte varandra. Ett vanligt upplägg är assistent brett i organisationen och flöden på de fem moment som körs oftast.
Underlag
- Vår bedömning
Assistentanvändning ger sällan mätbar volymökning utan ett arbetsmoment bakom.
Vanliga frågor
- Kan assistenten ersätta ett arbetsmoment?
- Bara om volymen är låg. Så snart momentet återkommer dagligen blir handpåläggningen dyrare än bygget.
- Vilket bör komma först?
- Assistenten är enklast att införa. Flödet är det som ger mätbar kapacitet.